Pular para o conteúdo
Bernardes Gestão Legal
Fale conosco

Case

Departamento JurídicoComércio AtacadistaGrande porte

Do contencioso de cobrança à inteligência na recuperação de crédito em uma distribuidora atacadista

Inadimplência crescente, cobrança sem critério uniforme e decisão jurídica desconectada da estratégia comercial e financeira da empresa.

Ver todos os casesDiscutir um desafio parecido

Resultados

Resultados

  • 26%menos tempo de recuperação dos créditos encaminhados à cobrança jurídica
  • 18%a mais de recuperação financeira da carteira elegível, em relação ao período-base
  • 100%dos casos encaminhados ao jurídico classificados por valor, antiguidade, probabilidade de recuperação e estratégia

Impacto para o negócio

O que mudou na decisão.

Para o CFO, a inadimplência deixou de ser um número bruto e virou uma carteira com expectativa de recebimento, prazo e custo por estratégia. A decisão que melhorou foi o que fazer com cada crédito: negociar, cobrar extrajudicialmente, ajuizar ou dar baixa por inviabilidade econômica, tendo capital de giro e previsibilidade de caixa como critério, em vez do volume de ações ajuizadas.

A história

Do problema ao que foi feito.

Identificação anonimizada: tipo de organização, setor e porte, nunca o nome.

  1. 01ContextoDistribuidora atacadista com atuação em cinco estados, cerca de 8.000 clientes empresariais (supermercados, comércio e redes regionais) e operação comercial por representantes, vendedores internos e canais digitais. Jurídico de oito profissionais, com escritórios terceirizados conduzindo cobranças judiciais, execuções e negociações. O crescimento da venda a prazo ampliou a carteira de recebíveis e a necessidade de integração entre comercial, financeiro e jurídico. Contrato de 10 meses.
  2. 02DesafioO jurídico recebia cobranças sem informação completa sobre cliente, histórico de pagamento, garantias e tentativas anteriores de negociação. Os escritórios externos adotavam estratégias diferentes para carteiras iguais. A diretoria financeira sabia o total inadimplido, mas não quanto poderia recuperar, em que prazo e a que custo. E o comercial renegociava com cliente inadimplente sem olhar o histórico jurídico.
  3. 03DiagnósticoO crédito ia para o jurídico por um critério só: dias de atraso. Dos casos ajuizados no ano anterior, 35% tinham valor inferior ao custo de cobrar. Histórico de relacionamento, renegociações e medidas judiciais viviam em três bases (CRM, ERP e sistema do escritório), sem visão única do cliente. O comercial fechava acordo com cliente que já tinha execução em curso. A empresa acompanhava valor cobrado e honorário pago, mas não recuperação líquida, prazo nem custo por caso. Dos quatro escritórios, ninguém sabia dizer qual recuperava mais por real gasto.
  4. 04AbordagemDiagnóstico da carteira de inadimplência e dos fluxos, segmentação dos créditos por risco e potencial de recuperação, redesenho da integração entre comercial, financeiro e jurídico, política de cobrança e gestão dos escritórios externos, indicadores e rotinas de acompanhamento.

Entregas

O que foi estruturado. Do diagnóstico à rotina.

  • Matriz de segmentação da carteira de cobrança: valor, antiguidade, documentação, garantias, histórico do cliente e expectativa de recuperação
  • Política de encaminhamento e tratamento de créditos: negociação administrativa, cobrança extrajudicial, ajuizamento, acordo e baixa por inviabilidade econômica
  • Fluxo integrado de cobrança, com responsabilidades de comercial, financeiro e jurídico e regra de registro e compartilhamento de informação
  • Modelo de gestão dos escritórios terceirizados: indicadores de recuperação, custo, prazo, produtividade e qualidade, com reunião periódica e critério de avaliação
  • Painel executivo de recuperação de crédito: carteira, valores recuperados, expectativa de recebimento, custos e desempenho por estratégia

Antes e depois

O que mudou na operação. Lado a lado.

  • AntesO crédito que chegava ao jurídico sem classificação

    DepoisPassou a ser segmentado por critério jurídico e financeiro, com estratégia por perfil.

  • AntesOs escritórios que trabalhavam com procedimento próprio

    DepoisPassaram a seguir diretriz, meta e critério de avaliação comparáveis.

  • AntesA diretoria financeira, que conhecia só o valor inadimplido,

    DepoisPassou a acompanhar recuperação, custo, prazo e resultado por estratégia.

Aprendizado

Recuperar crédito é escolher a estratégia economicamente certa para cada carteira. Ajuizar é só uma delas.

Eficiência de cobrança não se mede por volume de processos nem por valor nominal recuperado: entram o custo da recuperação, o tempo de recebimento, a probabilidade de êxito e o efeito sobre o relacionamento comercial. Com jurídico, financeiro e comercial na mesma informação, a cobrança sai do reativo e passa a contribuir para o capital de giro e a previsibilidade do caixa.

Quer discutir um desafio parecido?

Diagnóstico antes de proposta. A conversa inicial não tem custo.

Fale conosco Medir a maturidade

Preferências de cookies

Escolha por categoria. Você pode mudar a escolha a qualquer momento, pelo link no rodapé.

Necessários

Mantêm o site funcionando e guardam a sua escolha. Sempre ativos.

Medem, de forma agregada, como o site é usado. Nada é gravado antes da sua permissão.